---

外国為替マルチ口座マネージャー Z-X-N
グローバルな外国為替口座代理業務、投資、取引を受け入れます
ファミリーオフィスの自主的な投資管理を支援

---



外国為替証拠金取引市場において、まず根本的な問いに答えなければなりません。参加者は短期的な利益を唯一の目的としているのか、それとも取引を長期的な投資と継続的な改善を必要とする専門職と見ているのか。この問いに対する異なる答えが、その後のすべての行動パターンとリスクエクスポージャー構造を決定します。

---

取引を短期的な利益を得るための手段としか見なさない場合、あらゆる価格変動は即座に感情的なフィードバックへと直結します。利益は束の間の幸福感をもたらし、損失は激しい苦痛を引き起こします。このような状況では、リスク管理ルールは衝動的な取引に容易に置き換えられ、戦略実行は口座残高の変動に左右され、最終的には「高頻度取引 ― 高額損失 ― 感情的な意思決定」という負のサイクルが形成されます。時間の経過とともに、資本カーブは低下し続け、心理的ストレスの閾値は低下し、トレード体験は当然のことながら困難になり、苦痛にさえなります。
逆に、トレードを専門職または研究対象として位置付けると、あらゆる市場結果がサンプル統計の枠組みに組み込まれます。利益は戦略の有効性の検証ポイントと見なされ、損失はモデル改善に必要な情報として記録されます。
この時点で、一度の大きなドローダウンはもはや単なる「不運」ではなく、「リスク予算の過剰支出」または「仮説検証の失敗」として再定義され、システムレビューとパラメータ調整プロセスが開始されます。感情的なショックは制度化されたレビューメカニズムによって吸収され、トレードプロセスはより安定し、再現性を高めます。
この視点の違いは、本質的に「受動的受容」と「能動的運用」の違いです。前者は市場の変動を外部からの脅威として扱いますが、後者は変動を観察可能で定量化可能、かつ利用可能な実験条件と見なします。同じ出来事でも、異なる枠組みの下では大きく異なる意味が与えられ、結果として大きく異なる対応経路が生まれます。
従来の職場にも同様の論理が存在します。2人のプログラマーが同じプロジェクト要件に直面します。一方はそれを「受動的にタスクを完了すること」と理解し、もう一方は「新しい技術スタックを検証するための実験シナリオ」と捉えます。前者は個人の入力を最小限に抑えることに重点を置き、後者は認知的ゲインを最大化することに重点を置いています。短期的にはどちらもコードを完成させますが、長期的には、知識の蓄積とキャリアパスにおける乖離がますます顕著になります。
より極端な対比は、物理的空間は非常に類似しているものの、心理的空間は全く異なる2つの状態、すなわち独房と人里離れた隠れ家において見られます。どちらも移動を制限し、生活環境を簡素化しますが、前者は外部から課されるものであり、後者は個人が能動的に選択するものです。ロックの方向によって経験の性質が決まります。ロックされることは苦痛を引き起こしますが、自己ロックは集中力を高めます。前者は解放へのカウントダウンを伴い、後者は昇進へのカウントダウンを伴います。一見同じ物理的な制約であっても、コントロールの所有権の違いによって心理的な結果は大きく異なります。
外国為替取引のシナリオに戻ると、参加者が「利益追求」と「プロフェッショナルなポジショニング」の間の一次的および二次的な関係を明確にすると、受動的な反応から能動的な設計への重要な飛躍が完了します。その後、資本曲線はもはや市場状況によってランダムに描かれるのではなく、正の期待値を持つリスク管理ルールによって継続的にプロットされます。個々の利益と損失はもはや価値判断の引き金となるのではなく、大数の法則の下で避けられないサンプルとしてのみ機能します。このように、取引行動は「手っ取り早い金儲け」というゼロサムゲーム的な文脈から、「システムの安定性」を求めるプロフェッショナルな文脈へと移行します。利益は感情に駆り立てられた直接的な目標ではなく、一貫した長期的な実行の副産物となります。言い換えれば、モチベーションの方向性を明確にすることは、鍵を内側に持ち替え、鍵を自らの手で握り、市場の変動を外部の脅威から内部の糧へと変換し、持続可能な利益の道筋に近づくことに等しいのです。

スイス国民が資産運用サービスを提供する際の中心的な基準は、国籍ではなく、一連の要件を完全に満たしているかどうかです。

---

双方向外国為替投資の分野では、MAM（マルチアカウント・マネージャー）とPAMM（パーセンテージ・アロケーション・マネジメント・モジュール）はどちらも、顧客向け資産運用のカテゴリーに該当します。スイス国民以外の方がこれらの2つのモデルを用いてスイス国民に関連サービスを提供できるかどうかは、国籍によって直接的に決まるわけではありません。中心的な問題は、資格ライセンス、会社組織、職業倫理基準など、スイス金融市場監督機構（FINMA）が定める厳格な規制要件を完全に満たせるかどうかです。関連するコンプライアンス条件は、資格取得、支援機関、規制遵守という3つの主要な側面から詳細に分析できます。これらの要素は相互に関連しており、不可欠であり、合法的に事業を行うための前提条件となっています。
主要かつ中核的な要件は、対応する資産運用資格ライセンスの取得です。スイスは資産運用活動に対して非常に厳格な規制基準を設けています。サービス提供者がスイス国民であるかどうかに関わらず、MAMやPAMMなどの資産運用サービスを商業目的で行う者は、まずFINMAが発行する関連認可書類または規制ライセンスを取得する必要があります。ライセンスを取得せずに商業活動を行うことは違法とみなされます。具体的には、スイス国民以外の者が海外の運用者として活動し、関連資産の運用のために従業員をスイスに長期駐在させる計画がある場合、支店を合法的に設立する前に、FINMAに事前に申請し、承認を得る必要があります。支店の設立プロセスと運営基準も、FINMAの規制要件を完全に遵守する必要があります。PAMMおよびMAMモデルと密接に関連するポートフォリオ運用事業については、FINMAが発行する特別なライセンスを取得し、事業運営全体を通じてFINMAによる継続的な監督と検査を受ける必要があります。監督の範囲は、業務運営の標準化や顧客権利保護の実施といった重要な側面を網羅し、業務プロセス全体が規制の最終基準を遵守していることを保証します。
次に、個人と機関の両方に対するコンプライアンス要件を満たす必要があります。スイス国籍を持たない者が機関名義でMAM/PAMM関連の資産運用業務を行うことを選択する場合、その機関組織は関連するスイスの法律および規制の明示的な規定を厳格に遵守する必要があります。中核となる経営陣については、機関には少なくとも1名のスイス国籍またはEU国籍で、実際にスイスに居住する取締役がなければなりません。取締役の数が多数に及ぶ場合は、その過半数がスイス国籍である必要があります。この要件は、機関の業務運営とスイスの規制システムとの効果的な整合性を確保することを目的としています。同時に、機関は組織構造と財務体質に関する基本要件を満たす必要があります。例えば、規制要件を遵守する内部ガバナンス体制とリスク管理システムを確立する必要があります。資本金に関しては、関連業務を行う登録機関は2万スイスフラン以上の払込資本金を有し、この資本金は全額払込済みで、規制当局の検証を受けなければなりません。個人投資家レベルでは、不正行為の履歴がないこと、および関連業務を遂行するために必要な専門的資格と能力を有することを証明する文書を規制当局に提出する必要があります。業務プロセスにマネーロンダリング対策業務が含まれる場合は、追加の個人コンプライアンスファイルが必要です。このファイルには、コンプライアンス研修の記録やマネーロンダリング対策業務に関する意識評価の結果など、個人の職業上の行動がコンプライアンス基準に準拠していることを保証する重要な情報を含める必要があります。
さらに、このような業務を遂行するには、特定の規制ルールと業界の自主規制基準を厳格に遵守する必要があります。FINMAによる直接的な規制に加えて、関連する資産運用業務は、対応する業界の自主規制要件にも準拠する必要がある場合があります。実際には、コンプライアンス確保のための一般的な方法の一つは、スイス・フランス語圏金融仲介業者協会（ARIF）など、FINMAが認定する業界の自主規制団体に加入することです。こうした自主規制団体の会員になるには、必要な専門能力を有すること、必要な期間のコンプライアンス研修を修了すること、そして評価に合格することなど、一連の前提条件を満たす必要がありますコンプライアンスを遵守する自主規制機関の会員になることで、MAMやPAMMモデルを含むポートフォリオ運用業務をより効果的に行うことができます。同時に、サービス提供期間全体を通じて、スイスのマネーロンダリング防止法、投資家保護法、その他の関連法令を厳格に遵守することが求められます。これにより、資金調達、資産管理、投資運用、利益分配のあらゆる側面において透明性と追跡可能性が確保され、投資家の正当な権利と利益が効果的に保護され、資金の不正流用や情報開示不足などの違反行為を防止できます。
要約すると、スイス国籍以外の人がMAMまたはPAMMモデルを用いてスイス国籍者に資産運用サービスを提供できるかどうかを判断するための中心的な基準は、国籍ではなく、資格、組織構造、個人の行動、そしてコンプライアンス遵守に関する前述の要件を完全に満たしているかどうかです。すべての規制および基準要件を完全に遵守している限り、スイス国籍以外の人も関連事業を合法的に行うことができます。逆に、FINMAの適切なライセンスを取得していない場合、組織構造が不適切である場合、またはマネーロンダリング防止や業界の自主規制要件を遵守していない場合、国籍に関わらず、そのような資産運用事業を行うことはスイスの規制当局によって違反とみなされ、行政罰や事業停止などの法的措置に直面することになります。

円滑な協力関係を築くため、両当事者は権利と責任を明確にしたコンプライアンス契約を締結する必要があります。このアプローチは、PAMM/MAMシステムを利用する外部ファンドマネージャーの間で特に一般的であり、彼らは直接的なライセンス取得の困難を巧みに回避し、着実に事業を展開しています。

---

外国為替投資の双方向取引分野では、スイス国籍以外の人がMAM（マルチアカウントマネージャー）またはPAMM（パーセンテージアロケーションマネジメントモジュール）運用モデルを通じてスイス国籍の人々に専門的な投資運用サービスを提供することが可能です。ただし、この業務はスイスの厳格な金融規制枠組みの下で実施される必要があり、少しでも不注意があれば規制のレッドラインを超え、深刻な結果につながる可能性があります。
スイスの金融規制システムは、その厳格さと効率性で高く評価されており、特に資産運用、投資アドバイス、ファンド運用といった金融サービスに対する包括的かつ徹底的な監督が顕著です。 FINMA（スイス金融市場監督機構）は、中核的な規制機関として、市場秩序の確保を目的とした金融仲介業者の認可と監督という重責を担っています。
2020年以降、金融サービス法（FinSA）と金融機関法（FinIA）が正式に施行され、投資サービス分野に明確な境界線が引かれました。投資サービスを提供するすべての個人または企業は、該当するライセンスを取得する必要があり、ライセンスを取得せずに事業を運営すると、厳しい罰則が科せられます。
ライセンスの必要性に関して、重要な要素はサービス提供者の国籍ではなく、以下の点です。サービスがスイスの市場または顧客グループ（スイス居住者および国民を含む）を正確にターゲットとしているかどうか。サービスの性質が、通常はライセンスが必要となる「資産運用」や「投資助言」などのセンシティブな分野に関係しているかどうか。サービス提供者がスイスに事業拠点を有しているか、またはスイスの顧客に継続的かつ頻繁に「和解の申し出」を行っているかどうか。また、当該サービスが、認可銀行や資産運用会社など、認可を受けたスイスの仲介業者のリソースを活用して事業を行っているかどうかも重要です。重要なのは、スイス国籍以外の人がキプロス、英国、シンガポールなど海外に所在していても、PAMM/MAMサービスがスイスの顧客を「積極的に勧誘」しているとみなされるか、通常のサービスパターンとなっている場合、FINMAの規制要件が即座に、そして疑いなく適用される可能性があることです。
厳格な規制に直面しても、スイス国籍以外の人は無力ではありません。コンプライアンスへの道筋はいくつかあります。まず、FINMAに認可資産運用会社になるための認可を申請することで、この課題に直接取り組むことができます。しかし、これは決して容易ではありません。手続きは複雑で費用がかかり、資本力、専門能力、マネーロンダリング対策（AML）の遵守など、複数の厳格な条件を満たす必要があります。十分な準備と能力がなければ、実現は困難です。次に、FINMAの認可を受けた銀行や資産運用会社などのスイスの機関と提携することで、既存のリソースを活用することができます。これらの機関は法人としてサービスを提供し、スイス国籍を持たない人々は技術アドバイザーまたは戦略アドバイザーとして、舞台裏で専門知識を提供します。両者は、責任を明確にし、円滑な協力関係を確保するコンプライアンス契約を締結する必要があります。この方法は、PAMM/MAMシステムを利用する外部ファンドマネージャーに特に多く見られ、彼らは直接的なライセンス取得の困難を巧みに回避し、着実に事業を展開しています。さらに、顧客を慎重に選定し、「積極的に勧誘」したいという衝動を抑え、少数のスイス人顧客に時折サービスを提供し、すべてのサービスを海外で実施することができます。この「逆勧誘」モデルは、理論上は規制の適用除外を受けます。しかし、この例外は規制当局によって徐々に縮小されつつあり、リスクは静かに増大していることに留意することが重要です。実施前に、慎重な評価と綿密な検討が不可欠です。
クロスボーダーサービスは、国際的な規制調整という課題も伴います。スイス国籍以外の人が居住国でEUのMiFID II、英国のFCA、キプロスのCySECといった国際規制の対象となる場合、これらの権威あるライセンスはスイスでは自由に運用できません。スイスとEU間の金融規制の相互承認はまだ完全には実施されておらず、国際的な規制協調への障壁が依然として残っています。スイス国籍以外の人は、この現実を直視し、事前に戦略を練る必要があります。
結論として、スイス国籍以外の人がスイス国籍者向けのMAM/PAMMサービスを利用する場合、国籍は障害ではなく、規制遵守こそが鍵となります。コンプライアンス意識を深く根付かせ、規制を正確に把握することによってのみ、スイス国籍以外の人がスイスで自由に運用できるようになります金融の豊かな土壌を着実に耕し、投資利益を獲得し、資産増加の夢を実現することができるのです。

中国本土の身分証明書のみを所持し、中国本土に住所を登録しているものの、海外での長期居住資格、海外での就労証明書、または外国税額控除上の居住資格を持たない中国国民には、厳格な口座開設要件が設けられています。ほとんどの規制を遵守するブローカーは、このようなグループへの口座開設サービスの提供を直接拒否する場合もあります。

---

双方向外国為替取引に関して、米国連邦政府は中国国民による関連取引口座の開設を制限または禁止する明確な規制を制定していません。しかし、米国商品先物取引委員会（CFTC）と全米先物協会（NFA）の規制下にある外国為替ブローカーは、一般的に、クロスボーダーコンプライアンス管理、マネーロンダリング対策（AML）要件、顧客デューデリジェンス（CDD）プロセスを組み合わせて、中国本土のIDカードを保有し、中国本土に住所を登録しているものの、海外での長期居住資格、海外での就労証明書、または外国の税務上の居住資格を持たない中国国民に対して、厳格な口座開設要件を設けていることを明確にしておく必要があります。規制を遵守するブローカーのほとんどは、こうしたグループへの口座開設サービスの提供を直接拒否することもあります。
本質的に、この口座開設制限は米国政府による明示的な禁止措置に起因するものではありません。主な推進要因は、ブローカー自身のリスク管理ニーズと、クロスボーダー規制調整の客観的な要件にあります。
口座開設に具体的に影響を与える主な要因を見てみると、まず第一に、規制コンプライアンス要件とブローカーのポリシーの違いによって生じる制約が挙げられます。 CFTC（米商品先物取引委員会）とNFA（全米金融サービス機構）は、主要通貨ペアのレバレッジ制限（最大50倍）、顧客資金の分別管理義務、ブローカーの財務情報の完全開示といった中核要件を含む、個人向け外国為替取引に関する一連の厳格な規制規則を策定しています。国境を越えた規制によってもたらされる潜在的リスクを効果的に回避するため、規制対象の外国為替ブローカーのほとんどは、口座開設規約において、米国納税居住者以外の者や中国本土の非現地長期居住者にはサービスを提供しないことを明示的に規定し、米国永住権（グリーンカード）、米国就労ビザ、長期居住証明書、または米国納税居住資格（W-9フォームの提出が可能など）を有する中国国民のみに口座開設チャネルを開放しています。米国の認可を受けた外国為替ブローカーを例に挙げると、中国国民の口座開設審査プロセスでは、海外の公共料金請求書、正式な雇用契約書、居住許可証など、海外での長期就労または居住を証明する書類が明示的に求められています。中国本土の書類のみに基づく申請は、審査を通過することはほぼ不可能です。さらに、NFAライセンスを保有する少数の個人向けFXブローカーは、米国を拠点とする事業を通じて、主に米国居住者にサービスを提供しています。口座開設を希望する米国外居住者は通常、英国（英国金融行動監視機構（FCA）の規制対象）やオーストラリア（オーストラリア証券投資委員会（ASIC）の規制対象）など、これらのブローカーが他地域に設置した規制機関を通じて申請する必要があります。口座開設の可否は、該当する規制機関の地域サービスポリシーによって異なります。
次に、厳格な顧客確認（KYC）およびマネーロンダリング対策（AML）プロセスと本人確認基準により、中国国民が米国のFXブローカーで口座を開設する際のハードルがさらに高くなります。NFA規制の下、ブローカーは厳格なKYCおよびマネーロンダリング対策確認プロセスを実施する必要があります。口座開設を申請する中国国民は、有効なパスポート、米国またはその他の海外地域の住所証明書、資金源の合法性証明書、納税居住地申告書類（W-8BENフォームなど）など、一連の証明書類を提​​出する必要があります。中国本土の身分証明書と住所証明書しか提示できず、海外居住または就労の証明を提示できない申請者の場合、口座開設申請はブローカーの審査でほぼ確実に不合格となります。同時に、ブローカーは審査プロセスにおいて、IPアドレスの位置情報から申請者の実際の所在地を特定したり、携帯電話番号の所在地を確認したりするなど、様々な補助的な方法を用いて本人確認を行う場合があります。申請者が中国本土に居住していることが判明した場合、口座開設が直接制限されるか、または長期海外居住を証明する追加の書類の提出が求められる場合があります。
中国の国内規制政策と外貨管理規制も、米国FXブローカーによる中国国民向け口座開設サービスに影響を与える重要な制約となっています。現在、中国本土では個人向け外国為替証拠金取引は禁止されており、個人の外国為替購入は、観光、留学、医療など、承認されたコンプライアンス目的にのみ許可されており、購入した外国為替資金を海外投資活動に使用することは明確に禁止されています。こうした背景から、海外の外国為替ブローカーが中国本土居住者に積極的に外国為替証拠金取引口座開設サービスを提供した場合、違法な顧客勧誘の疑いをかけられる可能性があります。そのため、コンプライアンスを重視する米国の外国為替ブローカーの多くは、中国の規制上のレッドラインを越えることを避けるため、サービス提供を中国本土の顧客に限定しています。さらに、国境を越えた資金移動は厳しく規制されています。中国本土の個人は、外国為替の購入と決済に明確な年間上限が設定されており、送金にはコンプライアンス審査が必要です。資金が海外の外国為替投資のために違法に送金された場合、口座凍結や金銭的損失などのリスクが発生する可能性があります。
投資家保護と補償範囲の違いも、米国の外国為替ブローカーが中国国民にサービスを提供する意欲を低下させています。証券投資者保護公社（SIPC）などの米国投資家保護機関は、主に米国居住者の取引口座を保護しています。非米国居住者（中国国民を含む）は通常、こうした補償を受けることができません。この状況は、米国における外国為替取引における中国国民のリスクエクスポージャーを高めるだけでなく、ブローカーは非米国人顧客との取引においてより高い潜在的リスクを負うことを余儀なくされ、中国国民に口座開設サービスを提供するインセンティブを低下させています。
口座開設の実現可能な方法と関連する注意事項についてですが、資格要件を満たす中国国民は、規制当局の定める手続きを通じて口座開設を申請できます。具体的には、米国永住権（グリーンカード）、米国就労ビザ、長期居住証明書、または米国納税居住資格を有する中国国民は、NFA（米国証券取引委員会）の規制要件に従って必要な書類一式を準備・提出し、資格のある米国外国為替ブローカーに口座開設を申請できます。承認されれば、取引を開始できます。上記の資格を満たさない中国国民は、英国のFCA（金融行動監視機構）やオーストラリアのASIC（オーストラリア証券投資委員会）などの主要規制機関のライセンスも取得している国際的な外国為替ブローカーを選択するという選択肢もあります。口座開設申請は、米国以外の規制対象事業体を通じて行うことができます。ただし、申請前に、規制対象事業体が中国国民へのサービス提供を許可されていることを確認することが不可欠であり、取引プロセス全体が中国の外貨管理規制および税務報告要件を厳格に遵守する必要があります。特に、中国本土居住者が上記の規制を回避し、非準拠のチャネルを通じて口座を開設しようとすると、送金の困難、規制当局またはブローカーによる取引口座の凍結、取引紛争発生時の法的救済措置の不備など、複数のリスクに直面することになるため、注意が必要です。さらに、外貨資金を違法に海外外貨投資に利用した場合、「中華人民共和国外貨管理条例」などの関連法令に違反し、相応の法的責任を負う可能性があります。
まとめると、米国規制当局では中国国民による外貨取引口座の開設を明示的に禁止しているわけではありませんが、CFTC（米国商品先物取引委員会）とNFA（全米金融商品取引所）の厳格な規制要件、米国外為ブローカーのクロスボーダーコンプライアンスとリスク管理の必要性、そして中国本土の外貨規制政策の制約により、中国本土の書類のみを所持し、関連する海外資格を持たない中国国民が米国外為ブローカーで口座を開設することは極めて困難です。しかし、米国に長期居住または米国税務上の居住者である中国国民は、適切な手続きを経て米国認可外為ブローカーに口座開設を申請し、承認されれば関連する双方向外貨取引に参加することができます。

カナダの規制当局は、中国国民による口座開設を明示的に禁止していませんが、コンプライアンス審査の通過はしばしば困難です。

---

外国為替投資という双方向取引のシナリオにおいて、カナダには中国国民による口座開設を明示的に制限または禁止する国内規制はありません。この規制アプローチは、明確な制限を設けている一部の国とは異なります。ただし、カナダ投資業規制機構（IIROC）の規制対象となる外国為替ブローカーは、一般的に、独自のコンプライアンス方針、マネーロンダリング防止要件、顧客デューデリジェンス（CDD）基準を中国の関連規制と組み合わせて、中国国民、特に中国本土在住者に対する口座開設の基準を設定していることに留意する必要があります。一部の機関は、サービス提供を直接制限しています。基本的に、これらの制限はカナダ政府レベルの明示的な禁止に起因するものではありません。中核的な原動力は、ブローカー自身のリスク管理ニーズと、国境を越えたコンプライアンスリスクを回避するための配慮にあります。
具体的には、中国国民の口座開設に影響を与える主要な制約要因は多面的であり、ブローカーのコンプライアンス方針の違いが主な変数となっています。国境を越えた規制上の衝突リスクを軽減するため、IIROCライセンスを保有するブローカーのほとんどは、利用規約または口座開設手続きにおいてサービス範囲を明確に定義しています。一般的に、「カナダまたはその他の海外地域に長期居住または就労していない中国本土居住者」は対象外とし、カナダまたは海外での長期居住または就労の証明（永住権、就労ビザなど）を有する、あるいは現地の税務上の居住者である中国国民からの申請のみを受け付けています。IIROCライセンスを保有する国際的に有名なブローカー（FXCMなど）でさえ、カナダの事業体を通じて非居住者にサービスを提供していないのが一般的です。代わりに、これらのブローカーは、他の地域規制機関（英国金融行動監視機構（FCA）やオーストラリア証券投資委員会（ASIC）の規制対象機関など）の規制対象となる事業体を通じて、世界中の顧客にサービスを提供しています。この場合、中国国民が口座を開設できるかどうかは、IIROCライセンスに対応するコンプライアンス要件ではなく、主に当該越境規制機関の地域サービスポリシーによって決まります。
マネーロンダリング対策と顧客確認（KYC）手続きの厳格な施行により、中国国民が口座を開設する際のハードルはさらに高くなっています。IIROCの義務的要件に基づき、IIROCの規制対象となるブローカーは、厳格なKYCプロセスとマネーロンダリング対策検証メカニズムを実施する必要があります。中国国民が口座開設を申請する際は、有効なパスポート、住所証明書（カナダまたはその他の海外地域の居住地住所である必要があります）、および資金源の合法性を証明する書類を提出する必要があります。一部のブローカーは、納税居住地申告書類（米国以外の納税居住者の場合はフォームW-8BEN、米国納税居住者の場合はフォームW-9など）も要求します。逆に、申請者が中国本土の身分証明書と住所証明書しか提示できず、海外居住や就労の証明がない場合、口座開設申請は通常、ブローカーのコンプライアンス審査に不合格となります。この検証基準は、ブローカーがマネーロンダリングリスクや国境を越えた規制上の責任を回避するために、本質的に必要な措置です。
中国国内の規制および外国為替政策の制約は、ブローカーのサービス戦略に影響を与えるもう一つの重要な外部要因です。現在、中国本土では個人向け外国為替証拠金取引は認められておらず、個々の外国為替購入の金額と目的は厳しく規制されており、観光、留学、医療など、法令を遵守するシナリオにのみ許可され、海外投資への使用は明確に禁止されています。このような背景から、海外ブローカーが中国本土居住者に積極的に外国為替取引サービスを提供した場合、違法な勧誘の疑いをかけられ、潜在的な規制上の説明責任リスクに直面する可能性があります。そのため、コンプライアンス原則を遵守するIIROC規制対象のブローカーのほとんどは、中国本土のIPアドレスからの口座開設を制限したり、海外のIPアドレスの証明を義務付けたりする技術的な手段を積極的に活用しています。中国の規制上のレッドラインを越えないようにするため、審査プロセス中に居住地を制限しています。この消極的な制約により、中国本土居住者が口座を開設できる余地がさらに狭まっています。
投資家補償メカニズムの適用範囲の違いは、ブローカーが非地元顧客へのサービス提供に積極的ではないことを間接的に阻害しています。カナダには投資家保護基金（CIPF）があり、その主な機能はブローカーの破産などの極端なケースにおいて投資家に金銭的補償を提供することです。しかし、これはCIPFの適用範囲はカナダ居住者の口座に限定され、非居住者（中国国民を含む）は通常、この補償権を享受できないことが明確化されました。ブローカーにとって、補償メカニズムのサポートなしに非居住者にサービスを提供することは、顧客との紛争処理の困難さを増すだけでなく、ブローカー自身の業務リスクも増大させます。そのため、ほとんどの金融機関は、非居住者顧客へのサービス範囲を積極的に縮小しています。この要因は直接的な制約ではありませんが、口座開設の実現可能性への影響は同様に重要です。
実務上の観点から見ると、中国国民がカナダの規制対象外国為替口座を開設するための明確かつ実現可能な方法はありますが、一定の前提条件と注意事項を満たす必要があります。主な適用対象となるのは、カナダの永住権（PR）ステータス、就労ビザ、学生ビザ、またはカナダでの長期居住証明書を有する中国国民、およびカナダの納税居住者となった中国国民です。これらの個人は、IIROC（カナダ投資委員会）の規制要件に従い、身分証明書、居住地証明書、および資金に関する完全な書類を準備し、IIROCの規制要件を満たすブローカーに口座開設申請を提出することができます。その後、必要な審査プロセスを完了すると口座が開設されます。
カナダの居住要件またはステータス要件を満たさない中国国民の場合、代替案として、英国のFCA（金融行動監視機構）やオーストラリアのASIC（オーストラリア証券投資委員会）などの国際的に認められた規制機関のライセンスを保有する国際ブローカーを選択し、カナダ国外の規制対象事業体を通じて口座開設申請を提出することができます。ただし、この選択肢を選択する場合は、国際ブローカーの対応する規制機関が中国国民へのサービス提供を許可されていることを確認すること、そして不正行為から生じるリスクを回避するために、中国の外国為替管理規制および税務報告要件を厳格に遵守することが重要です。
コンプライアンスリスクに関する警告は特に重要です。中国本土居住者が非準拠ルートで口座を開設し、上記の規制を回避しようとする場合、送金の困難（海外投資に使用された資金が中国の規制要件に準拠しておらず、送金手続き中に差し押さえられる可能性がある）、口座凍結リスク（海外ブローカーがその後の検証で偽造または不正な口座開設資料を発見した場合、口座資金を直ちに凍結する可能性がある）、紛争解決の困難（非準拠ルートで開設された口座は通常、両管轄区域の規制当局による保護を受けられないため、ブローカーとの紛争が発生した場合に法的手段を通じて権利を主張することが困難である）など、様々なリスクに直面することになります。さらに、資金を違法に海外投資に使用することは、「個人外貨管理弁法」などの関連規制に違反し、規制上の罰則を受ける可能性があります。
まとめると、カナダの規制当局は中国国民による口座開設を明示的に禁止しておらず、全体的な規制環境は比較的オープンですが、IIROC規制対象のブローカーは、国境を越えたコンプライアンスリスクの回避と独自のリスク管理体制、そして中国国内の外国為替規制政策による制約を考慮し、海外居住許可または就労許可を持たない中国本土居住者による口座開設を非常に困難にしており、多くの場合、コンプライアンス審査に合格できません。海外居住証明書を所持している、または現地の税務上の居住者資格を取得している中国国民は、必要な書類を提出し、コンプライアンス審査プロセスを完了することで、IIROC規制対象のブローカーで口座を開設できます。その他の外国為替投資ニーズを持つ個人は、規制上のレッドラインに違反しないよう、中国の規制ガイドラインに準拠したコンプライアンスチャネルを優先する必要があります。

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---